Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29016/2021 [88-28379/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО9 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежавшей ему квартиры, в размере 11 934 рублей, взыскании расходов по направлению телеграммы в сумме 314 рублей 25 копеек и приобретению конверта в размере 18 рублей, расходов по направлению претензии в сумме 252 рублей 61 копейки, расходов на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей и расходов на оплату услуг оценщика в сумме 2 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу истца взысканы 5 516 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, расходы по направлению телеграммы в сумме 314 рублей 25 копеек, расходы на покупку бумажного конверта в размере 18 рублей, расходы по направлению претензии в сумме 252 рублей 61 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 2 000 рублей, 400 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Кроме того, с ответчицы в пользу ООО «Бином» взыскано 7 395 рублей 20 копеек, а с ФИО1 – 8 604 рубля 80 копеек в счет оплаты услуг эксперта; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.