Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28474/2021 [88-27923/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанции – ФИО2 II инстанции – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ООО «КИА Фаворит» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ООО «КИА Фаворит» на апелляционное определение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л : ООО «КИА Фаворит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> , процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «КИА Фаворит» и ФИО5 заключен договор купли-продажи автомобиля № марки <данные изъяты> № .
Автомобиль был передан покупателю, о чем свидетельствует подписанный акт приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора и дополнительному соглашению стоимость автомобиля с учетом дополнительного оборудования составила <данные изъяты> . Денежные средства в указанном размере были оплачены, в том числе посредством встречного предоставления автомобиля по договору купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , внесения денежных средств на счет ООО «КИА Фаворит» в размере <данные изъяты> , остальные денежные средства в размере <данные изъяты> были оплачены кредитными средствами. ДД.ММ.ГГГГ при заключении дополнительного сог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.