Постановления по делу 8Г-28515/2021 [88-27920/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Соколиная гора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер Е <данные изъяты> и автомобиля марки ФИО1 , государственный регистрационный номер <данные изъяты> , принадлежащего на праве собственности ФИО2 , под управлением ФИО1 М.М.

Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки ФИО1 М.М., автогражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ № , что подтверждается электронным страховым полисом. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> Согласно заявлению страхователя ФИО2 о заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ , транспортное средство используется в личных целях. Однако в отношении указанного транспортного средства, согласно данным сайта mos.ru, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действует разр