← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-11529/2021 [88а-1152/2022 - (88а-12033/2021)]

Дело 8а-11529/2021 [88а-1152/2022 - (88а-12033/2021)]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Ровенко Павел Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20292/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Пономаренко В. Д. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 5 июля 2021 года по административному делу № 2а-213/2021 по административному исковому заявлению Пономаренко В. Д. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об отмене дисциплинарного взыскания.

Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Пономаренко В.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пономаренко В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об оспаривании постановления от 2 сентября 2020 года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде устного выговора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 23 августа 2020 года в 10 часов 30 минут находился в локальном участке № 3 исправительного учреждения в обуви неустановленного образца, требование сотрудника адм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-11529/2021 [88а-1152/2022 - (88а-12033/2021)] — судебная практика — Довод