Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-22018/2021 [88а-21043/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–21043/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Терентьевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивашнев Б.М. (далее – Ивашнёв Б.М.) на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 апреля 2021 года по административному делу № 2а-4929/2020 по административному исковому заявлению Ивашнёва Б.М. к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административного истца Ивашнева Б.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Ивашнев Б.М. является членом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, регистрационный номер 78/7293, до 19 августа 2019 года состоял в Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «ЛИГАЛ ЛАИФ», с 20 августа 2019 года учредил Адвокатский кабинет. Принимал участие в уголовных делах по назначению суда в Невском районном суде Санкт-Петербурга, судебных участках Невского района Санкт-Петербурга, по каждому из которых мировыми судьями и судом в период с 31 июля 2019 года по 30 августа 2019 года принято 10 постановлений об оплате его труда за счёт средств федерального бюджета. 30 августа 2019 года Ивашнев Б.М. обратился в Управление Судебного департамента в Санкт-П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.