← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1342/2019 [88-1250/2019]

Дело 8Г-1342/2019 [88-1250/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1250/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Лепской К.И., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1778/2019 по иску Казимирова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Потолицыну Константину Сергеевичу о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Казимирова Александра Сергеевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 июля 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Казимиров А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Потолицыну К.С. о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере 297 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей». В обоснование иска указал, что 11.10.2018 он заключил с ответчиком договор на поставку и установку светопрозрачных конструкций, ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок в полном объеме не исполнил. В судебном заседании Казимиров А.А. на заявленных требованиях настаивал. Пояснил суду, что строил дом для нужд семьи. Также на вопрос ответчика подтвердил, что и ранее осуществлял строительство д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1342/2019 [88-1250/2019] — судебная практика — Довод