Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-22061/2021 [88а-21195/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-21195/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зелинского В. Н. на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 августа 2021 года по административному делу № 2а-142/2021 по административному исковому заявлению Зелинского В. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по республике Карелия и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по республике Карелия Дубовик Е.
Н. о признании постановления о запрете на совершение действий по регистрации незаконным и его отмене. Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зелинский В.Н. обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по республике Карелия Дубовик Е.Н. от 07.08.2019 года о наложении запрета на совершение действий по регистрации в отношении 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - незаконным и отмене постановления. В обоснование требований указал, что о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.