← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1615/2019 по делу 8Г-543/2019 [88-1615/2019]

Дело 8Г-543/2019 [88-1615/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1615/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2210/19 Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Тимофеева Андрея Владимировича к ООО «Среда» о взыскании задолженности по договорам займа, по кассационной жалобе представителя ООО «Среда» Земскова Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2019 года,

установила: Муравецкая О.К. Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Среда», в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере 2 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 169 рублей 18 копеек, судебных расходов в размере 21 961 рубль. В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику на сумму 2 700 000 рублей, а также в виде запрета налоговым органам совершать любые регистрационные действия в отношении ООО «Среда». Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским жделам Санкт-Петербургского городскогос уда от 3 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноля 2019 года отменить. Наложить арест на имущество, в том числе денежные ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1615/2019 по делу 8Г-543/2019 [88-1615/2019] — судебная практика — Довод