Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21102/2021 [88-20118/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0165-01-2020-001461-97 № 88-20118/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 1/2021-166 по иску ТСН «Птицевод» к Лебедь Елене Юрьевне о взыскании задолженности по членским взносам по кассационной жалобе Лебедь Елены Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года, апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2021 года.
установил: ТСН «Птицевод» обратилось в суд с иском к Лебедь Е.Ю. о взыскании задолженности по членским взносам. В обосновании иска указано, что ответчик является членом СНТ «Птицевод» с 2017г., в ее пользовании находятся земельные участки № , № Членские взносы за 2017- 2020 года ответчик не оплатила, поэтому образовалась задолженность в размере 31 809,16 руб. 26.02.2021г. от ответчика на счет истца поступил платеж в размере 9 310руб., данный платеж зачтен как оплата членских взносов за текущий год. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 31 809,16руб.: 3879,16руб. за 2017г., сумму 9 310 руб.- за 2018г., 9 310 руб.- за 2019г., 9 310 руб. - за 2020г.; в счет компенсации расходов по госпошлине 1 154руб., в счет компенсации судебных расходов 10 000руб. за составление исковых заявлений и расчетов, в счет компенсации расходов на экспертизу 60 000руб. Решением мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.