Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20954/2021 [88-20103/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60MS0010-01-2020-000394-32 № 88-20103/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 1/10-2021 по иску СНТ «Маяк-2» к Васильевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности за пользование и содержание общего имущества, членских взносов по кассационной жалобе Васильевой Галины Анатольевны на апелляционное определение Новосокольнического районного суда Псковской области от 16 июля 2021 года,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк-2» (далее-СНТ «Маяк-2») обратилось в суд с иском к Васильевой Г.А. о взыскании членских взносов за период с 2018 по 2019 года в сумме 1192 рубля, пени за указанный период в размере 1192 рубля, а так же взносов за пользование и содержание имущества электроснабжения в размере 35 000 рублей. В обоснование иска указано, что Васильева Г.А. с 1 июля 2017 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью 596 кв.м, расположенном в СНТ «Маяк- 2», по адресу: <адрес> , <адрес> , в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего деятельность садоводческих некоммерческих организаций, обязана участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения платежей, установленных общим собранием членов СНТ. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области от 19 февраля 2021 года исковые требования СНТ «Маяк-2» удовлетворены частично. Суд взыскал с Васильевой Г.А., в пользу СНТ «Маяк-2» членские взносы за пользо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.