Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18190/2021 [88-17476/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17476/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу, поданную представителем ФИО7 по доверенности и ордеру адвокатом Глековой Е.Ю., на определение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 января 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 октября 2017 г. по гражданскому делу № 2-4269/2017 по исковому заявлению Гриченкова Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «МФХ-Брокер-Рус» (далее - ООО «МФХ-Брокер-Рус») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Гриченкова А.И. к ООО «МФХ-Брокер-РУС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2017 г. Не соглашаясь с указанным решением, 25 декабря 2020 г. ФИО8 не привлеченный к участию в деле, подал апелляционную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока для её подачи. В обоснование ходатайства заявитель указал, что в марте 2018 года Гриченко А.И. обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «МФХ-Брокер-РУС» несостоят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.