Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17742/2021 [88-17361/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 78RS0017-01-2020-003464-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17361/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/2020 по исковому заявлению Бородина Евгения Юрьевича к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бородина Евгения Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Бородин Е.Ю. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» (далее - ООО «Объединенная энергетическая компания»), в котором после уточнения требований просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 763 886 руб., компенсацию за задержку выплаты за период с 28 августа 2019 г. по день вынесения решения суда в размере 133 976 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., указав на то, что при увольнении с ним не был произведен окончательный расчет. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 г. исковые требования Бородина Е.Ю. удовлетворены. Суд взыскал с ООО «Объединенная энергетическая компания» в пользу Б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.