← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18259/2021 [88-19616/2021]

Дело 8Г-18259/2021 [88-19616/2021]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19616/2021 № 2-2038/2020 УИД 39RS0002-01-2020-000702-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2020 по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград», УК ООО «ЖКХ Чкаловск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ООО «ЖКХ Чкаловск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ «Чкаловск» (далее – Общество), Администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости услуг по проведению независимой экспертизы, расходов на составление специализированной гидрометеорологической информации, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2020 г. исковое заявление ФИО1 было удовлетворено частично, с Администрации за счёт средств казны муниципального образования «Город Калининград» в пользу ФИО1 были взысканы: сумма материального ущер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18259/2021 [88-19616/2021] — судебная практика — Довод