Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19170/2021 [88-18339/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2021-003126-66 № 88-18339/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 27 декабря 2006 г. между открытым акционерным обществом «Банк Москвы» (далее - Банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 900 000 руб., сроком по 27 декабря 2010 г. под 16% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с ФИО2 (далее - поручитель). Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустоек, а также комиссий и сумм просроченной задолженности по кредитному договору, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга. Вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.