← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21219/2021 [88-20096/2021]

Дело 8Г-21219/2021 [88-20096/2021]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0009-01-2020-001704-93 № 88-20096/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 98/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг, по встречному иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО7 – ФИО8 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере 118 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 841,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 22 июня 2019 г. между сторонами заключен договор об оказании ветеринарных услуг, по условиям которого исполнитель обязался

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21219/2021 [88-20096/2021] — судебная практика — Довод