← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21574/2021 [88-20509/2021]

Дело 8Г-21574/2021 [88-20509/2021]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0017-01-2020-006338-26 88-20509/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2021 по иску ФИО3 к ФИО1 , действующей за себя и как законный представитель ФИО2 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 , действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО2 , ФИО4 , с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в размере 818 004 рубля, указывая на использование ответчиком её доли в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г., в удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21574/2021 [88-20509/2021] — судебная практика — Довод