Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17548/2021 [88-17101/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 39RS0001-01-2020-004454-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17101/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2021 по исковому заявлению Залужной Жанны Николаевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости ранее установленного возраста, по кассационной жалобе Залужной Жанны Николаевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Залужная Ж.Н. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) (далее также пенсионный орган, ответчик), в котором просила возложить на пенсионный орган обязанность назначить ей страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за ней. В обоснование заявленных требований Залужная Ж.Н. указала, что ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьи 32 Закона Российской Федерации от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.