← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18545/2021 [88-17848/2021]

Дело 8Г-18545/2021 [88-17848/2021]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17848/2021 № 2-56/2021 УИД 29RS0023-01-2020-003938-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодяжной О.С. к Кузнецовой Е.М. , Порошину Е.А. о взыскании компенсации за пользование имуществом, по кассационной жалобе Колодяжной О.С. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Колодяжная О.С. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.М., Порошину Е.А. о взыскании компенсации за пользование имуществом за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2020 года в размере 150000 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 января 2011 года установлено право бессрочного пользования истцом жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Решением мирового судьи определен совместный порядок пользования указанным жилым помещением Кузнецовой Е.М., Порошиным Е.А., Порошиной В.Е., Колодяжной О.С. В период с 31 июля 2012 года по 30 августа 2012 года истец работала в Мезенском рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18545/2021 [88-17848/2021] — судебная практика — Довод