← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21728/2021 [88-20812/2021]

Дело 8Г-21728/2021 [88-20812/2021]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0019-01-2019-009368-29 88-20812/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2532/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 74 064,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на расчетный счет ответчика перечислялись денежные средства, а именно алименты на содержание <данные изъяты> ребенка ФИО7 , вместе с тем, при рассмотрении Московским районным судом Санкт-Петербурга дела № 2а-6356/2020 суд не усмотрел оснований для включения указанных платежей в счет уплаты истцом алиментов. Полагает, что перечисленные ответчику денежные средства составляют её неосновательное обогащение, перечисленные денежные средства не являют

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21728/2021 [88-20812/2021] — судебная практика — Довод