Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17956/2021 [88-17377/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 10RS0004-01-2021-000324-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17377/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2021 по исковому заявлению Колотихина Андрея Валерьевича к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республике Карелия о защите пенсионных прав по кассационной жалобе Колотихина Андрея Валерьевича на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Колотихин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республике Карелия, в котором просил обязать ответчика включить период прохождения военной службы по призыву с 22 апреля 1982 г. по 18 июня 1984 г. в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом спорного периода с 1 ноября 2020 г. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением ответчика ему отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера, с чем истец не согласен. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.