Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21670/2021 [88-20813/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0014-01-2020-005657-94 88-20813/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/2019 по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 , Ногиной-Чернышевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2 996 200,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 181 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 г. исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: взыскать в пользу ПАО «Плюс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 996 200,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 18
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.