← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20043/2021 [88-19205/2021]

Дело 8Г-20043/2021 [88-19205/2021]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19205/2021 УИД 29RS0018-01-2020-006592-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-374/2021 по исковому заявлению ФИО1 к МУП «Водоочистка» о понуждении заключить публичный договор водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 июля 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Повторяет доводы апелляционной жалобы, а также позицию по делу, которые являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Выражает несогласие с проведенной судами оценкой доказательств, дополнительно указывает, что суд первой инстанции в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20043/2021 [88-19205/2021] — судебная практика — Довод