← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3887/2020 по делу 8Г-5275/2020 [88-3887/2020]

Дело 8Г-5275/2020 [88-3887/2020]12.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-3887/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО6 к администрации г.Рязани о признании договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора не заключенным, по кассационной жалобе ответчика Степановой Н.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 29 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 7 августа 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю. Требования мотивированы тем, что между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3340 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , ул. 197 км., (Окружная дор.), 8 ( <адрес> ) сроком до 05.10.2065г. Земельный участок предоставлен для обслуживания автозаправочной станции. П. 4.1. договора аренды предусмотрено, что пользование земельный участком является платным. Ответчик должен своевременно вносить арендную плату, установленную договором. В соответствии с п.4.4.Арендная плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября по ставкам, действующим в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3887/2020 по делу 8Г-5275/2020 [88-3887/2020] — судебная практика — Довод