Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19841/2021 [88-19196/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2019-006459-54 №88-19196/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогожина Н.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-434/2020 по иску Челак Н.И. , Шувалова И.В. к Гавриленко Р.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» к Гавриленко Р.А. об обязании совершить определенные действия. по кассационной жалобе Гавриленко Р.А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Гавриленко Р.А. по доверенности Гвоздева А.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Шуваловой И.В. по доверенности Шувалова Р.Р. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Челак Н.И. и Шувалова И.В. обратились в суд с иском к Гавриленко Р.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в связи с принятием решения в отсутствие необходимого кворума. ООО «Эксплуатация ГС-СПб» обратилось суд с иском к Гавриленко Р.А. об обязании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.