← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11250/2021 [88-348/2022 - (88-11120/2021)]

Дело 8Г-11250/2021 [88-348/2022 - (88-11120/2021)]01.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19812/2021 № 2-1413/2020УИД 35RS0010-01-2019-016137-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогожина Н.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Татьяны Викторовны к Чистякову Александру Валерьевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Чистякова Александра Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 сентября2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Титова Т.В. обратилась с иском к Бодунову А.В. и Козлову В.Л. с требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчиков стоимости транспортного средства в размере850 000 руб. В обоснование своих требований указала, что в 2014 годуБодунов А.В. занимался продажей принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> Предполагалось, что вырученные от продажи автомобиля денежные средства должны быть внесены в кассу ООО «Стройиндустрия» в счет оплаты приобретённого ею автомобиля <данные изъяты> . В 2018 году ей стало известно о том, что денежные средства в кассу названного юридического лица внесены не были. В 2019 году она узнала, что автомобиль <данные изъяты> был продан Козлову В.Л., а в ходе судебного разбирательства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11250/2021 [88-348/2022 - (88-11120/2021)] — судебная практика — Довод