← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3015/2019 [88-2369/2019]

Дело 8Г-3015/2019 [88-2369/2019]18.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2369/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Киреевой И.А., Ворониной Э.Н. с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3239/2018 по заявлению Военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Кравченко Александру Николаевичу, Кравченко Елене Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кравченко Александра Николаевича и Кравченко Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., объяснения представителей ответчиков по доверенности Величко Х.В. и Голубова И.В., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Мазиной О.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: военный прокурор Североморского гарнизона обратился с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Кравченко А.Н. и Кравченко Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1754280 руб., указав, что в результате предоставления военнослужащим Кравченко А.Н. недостоверных сведений об отсутствии у члена семьи военнослужащего объектов недвижимости ответчикам по договору социального найма была предоставлена однокомнатная квартира, ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3015/2019 [88-2369/2019] — судебная практика — Довод