Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14624/2021 [88-19431/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0007-01-2020-002330-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 19431/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 мая 2021 г. по делу № 2-53/2021 по иску ФИО1 к Кингисеппской таможне о признании незаконным отказа в заключении контракта, обязании заключить контракт, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя Кингисеппской таможни на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кингисеппской таможне о признании незаконным отказа в заключении контракта, обязании заключить контракт, взыскании компенсации морального вреда. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 января 2021 г., оставленным без изменения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 мая 2021 г., иск ФИО1 оставлен без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене вышеуказанных судебных актов, как н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.