Третий кассационный суд
Постановления № 88-18671/2021 по делу 8Г-19451/2021 [88-18671/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0005-01-2020-007780-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18671/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Барболина Андрея Анатольевича на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07 июня 2021 года по делу №2-458/2021 по иску Барболина Андрея Анатольевича к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения посредством систем видеоконференц-связи истца Барболина А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Барболин А.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что по прибытию 30.11.2017 в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы он не был своевременно обеспечен нательным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.