Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19184/2021 [88-19627/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0020-01-2021-000285-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 19627/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 и государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 июля 2021 г. по делу № 2-245/2021 по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» о взыскании надбавки за вахтовый метод работы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы учреждения и возражавшей относительно доводов жалобы ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» (далее также–ГБУ «Автомобильные дороги») о взыскании надбавки за вахтовый метод работы за период с 18.09.2018 по 31.01.2020 включительно в сумме 216 443 руб., денежной компенсации за нарушение срока в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.