Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17558/2021 [88-19910/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
35MS0065-01-2016-006399-33 88-19910/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-754/2021 г. по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № и взыскании задолженности, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 24 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 июля 2021 г. решение суда первой инстанции отменено в части, расторгнут кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 12 965,38 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 518,62 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной частим отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.