← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-19652/2021 по делу 8Г-20606/2021 [88-19652/2021]

Дело 8Г-20606/2021 [88-19652/2021]02.12.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19652/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-2100/2020-174 по кассационной жалобе Золтоевой Виктории Вадимовны на апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 г. по заявлению Золтоевой Виктории Вадимовны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 174 Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 г. заявление Золтоевой В.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично со взысканием с ПАО «Аэрофлот» в пользу Золтоевой В.В. расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 204 руб. 64 коп., в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 г. определение мирового судьи судебного участка № 174 Санкт-Петербургаот 15 марта 2021 г. изменено в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, с ПАО «Аэрофлот» в пользу Золтоевой В.В. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., в остальной части определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Золтоева В.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона.

В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19652/2021 по делу 8Г-20606/2021 [88-19652/2021] — судебная практика — Довод