← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-21380/2021 [88-20347/2021]

Дело 8Г-21380/2021 [88-20347/2021]02.12.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Волошин Василий Михайлович

Фрагмент судебного акта

51MS0009-01-2020-007293-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20347/2021 № 2-2/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Волошина В.М., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «СОГАЗ» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 06 июля 2021 года по гражданскому делу №2-2/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ», ссылаясь на то, что 07 июля 2020 года произошло дорожно - транспортное происшествие по вине водителя автомобиля «Рено Сценик», государственный регистрационный номер № ФИО1 , в результате которого принадлежащему ей автомобилю «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный номер № , были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца по договору ОСАГО была застрахована ответчиком, который произвел выплату страхового возмещения в сумме 137 110 руб., с которой истец не согласился, полагая ее недостаточной для приведения автомобиля в доаварийное состояние. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца было отказано. Согласно экспертному заключению от 17 ноября 2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 180 400 руб., утрата товарной стоимости автомобиля – 32 420 руб., расходы по составлению заключения – 14 900 руб. Кро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21380/2021 [88-20347/2021] — судебная практика — Довод