← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-19955/2021 по делу 8Г-20731/2021 [88-19955/2021]

Дело 8Г-20731/2021 [88-19955/2021]02.12.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19955/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-642/2015 по кассационной жалобе Ушаковой Галины Дмитриевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 21 апреля 2015 г. по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ушаковой Галины Дмитриевны,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области 21 апреля 2015 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ушаковой Г.Д. задолженности по кредитному договору № 2170374209 от 2 апреля 2013 г. за период с 24 октября 2014 г. по 17 марта 2015 г. в размере 172 880 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 120 000 руб., проценты – 112 110 руб. 14 коп., штрафы – 10 452руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 328 руб. 81 коп. В кассационной жалобе Ушакова Г.Д. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона, указывает на неполучение копии судебного приказа. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19955/2021 по делу 8Г-20731/2021 [88-19955/2021] — судебная практика — Довод