← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-457/2021 по делу 8Г-23036/2021 [88-21034/2021]

Дело 8Г-23036/2021 [88-21034/2021]03.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21034/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел гражданское дело № 2-457/2021 (материал № 13-793/2021), УИД: 55RS0001-01-2020-009899-78 по заявлению Индивидуального предпринимателя Кормаченко Максима Дмитриевича о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кормаченко Максима Дмитриевича на определение Кировского районного суда г. Омска от 15 июня 2021 г., апелляционное определение судьи Омского областного суда от 23 августа 2021 г.

установил: Индивидуальный предприниматель Кормаченко М.Д. (далее по тексту также ИП Кормаченко М.Д.) обратился в суд с заявлением о взыскании с Винсент М.С. судебных расходов по делу № по исковому заявлению Кормаченко М.Д. к Винсент М.С., Винсент Ж.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что для защиты интересов по делу обратился к Ивановой Е.В. для оказания юридических услуг, стоимость которых составила 70000 руб. В результате судебного разбирательства судом вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных требований к Винсент М.С., об отказе в удовлетворении исковых требований к Винсент Ж.В. Просил взыскать с Винсент М.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 руб. Определением Кировского районного суда города Омска от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Омского областного суда от 23 августа 2021 г., постановлено: «Взыскать с Винсент Макса Синклер в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-457/2021 по делу 8Г-23036/2021 [88-21034/2021] — судебная практика — Довод