Второй кассационный суд
Постановления № 88-27566/2021 по делу 8Г-28645/2021 [88-27566/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Барышева В.В. II инстанция – Позднякова Т.В., Кузьмина О.Ю. (докладчик), Брюквина С.В. Дело № 88-27566/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1075/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что в апреле 2021 года из отчета ООО «Ярэксперт» ему стало известно о том, что размер возмещения, рассчитан неверно, при определении его размера не учтена стоимость невыполненного мэрией <адрес> капитального ремонта. По мнению заявителя, данное обстоятельство является вновь открывшимся обстоятельством, дающим основание для пересмотра судебного постановления по данному делу. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.