← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28039/2021 по делу 8Г-28320/2021 [88-28039/2021]

Дело 8Г-28320/2021 [88-28039/2021]06.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28039/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 декабря 2021 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ООО «Мед Арт» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Ярославля от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2021 года, гражданское дело № 2-1112/2021 года по иску Пономаренко А. В. к ООО «Мед Арт» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ: Пономаренко А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мед Арт» о взыскании денежных средств по договору оказания платных медицинских услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 06 ноября 2020 года истец заключила с ООО «Мед Арт» договор на оказание платных медицинских услуг в виде компьютерной томографии органов грудной клетки. 07 ноября 2020 года истица получила заключение, в котором было указано: интерстициальные изменения легких, поражение паренхимы 40%, вероятность вирусной пневмонии высокая КТ2. 30 ноября 2020 года ООО «Мед Арт» предложено забрать новое заключения компьютерной томографии от той же даты, с тем же номером. В новом заключении был указан другой диагноз: картина двусторонней полисегментарной - вирусной пневмонии, легкой степени тяжести (требуется клинической подтверждение). Истец полагает, что медицинские услуги по договору от 06 ноября 2020 года в ООО «Мед Арт» были ей оказаны с существенным недостатком. Полагая права нарушенными, просит суд взыскать с ООО «Мед Арт» оплаченные денежные средства по догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28039/2021 по делу 8Г-28320/2021 [88-28039/2021] — судебная практика — Довод