Постановления по делу 8Г-28899/2021 [88-29086/2021]

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 , Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-35/2021), по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Зябликово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО2 обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковыми требованиями о защите прав потребителей при оказании услуг по обучению. Истец просила расторгнуть публичный договор-оферту о предоставлении услуг от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 23 625 рублей, неустойку в размере 23 625 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 рублей 23 коп., компенсацию морального вреда в размере 23 625 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы в размере 586 рублей 28 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен публичный договор-оферта о предоставлении услуг на обучающие курсы в сети Интернет по тарифу «Профи Черная пятница» из 10 уроков. Подтверждением заключения договора является уведомление об оплате заказа от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями договора истец оплатила стоимость услуг в размере 100% в сумме 33 750 рублей из р