Постановления № 88-25653/2021 по делу 8Г-26454/2021 [88-25653/2021]

I инстанция – Бабеншева Е.А. II инстанция– Михеева А.А. Дело № 88-25653/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по заявлению ООО «ЭОС» о замене взыскателя по делу № по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-185/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , были удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие», в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № SA № ( № -Р-16137488), заключенному ДД.ММ.ГГГГ , в сумме 242 265 руб. 90 коп., возврат государственной пошлины в сумме 5 627 руб. 54 коп..

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и Банком заключен договор уступки прав (требований) № ПРП-01-2019/906, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «ЭОС», в связи с чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кре