Первый кассационный суд
Постановления № 88-27564/2021 по делу 8Г-29079/2021 [88-27564/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0 № -16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27564/2021 № 2-481/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к ФКУ «Войсковая часть 52583» о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , на решение Чеховского городского суда Московской области от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения представителя ФКУ «Войсковая часть 52583» ФИО8 , просил оставить без изменения обжалуемые судебные постановления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , обратились в суд с иском к ФКУ «Войсковая часть 52583» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , возложении обязанности заключить с ФИО2 договор социального найма указанного жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании ордера от 20 июля 2000 г. № 117/00, выданного ФИО2 , истцам была предоставлена спорная квартира в соответств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.