← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-27948/2021 по делу 8Г-29673/2021 [88-27948/2021]

Дело 8Г-29673/2021 [88-27948/2021]02.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

64RS0045-01-2020-005714-85 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27948/2021 (2-4190/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой ФИО7 к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кошелевой ФИО8 на решение Кировского районного суда г. Саратова от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 августа 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя Кошелевой ФИО9 по доверенности Калуцкую ФИО10 ., поддержавшую доводы кассационной жалобы,

установила: Кошелева ФИО11 обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ПАО «Вымпел-коммуникации», расположенном по адресу: <адрес> , был приобретен сотовый телефон марки Apple iPhone Х, IMEI № , стоимостью 59517 рублей. По истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре проявился недостаток «не работает камера». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась для проведения экспертного исследования в ООО «ЦНЭ «ЭкспертПроф», согласно заключению которого в телефоне имеется недостаток – «не включается». Неисправность имеет производственный характер, стоимость его устранения составляет 45990 рублей. ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27948/2021 по делу 8Г-29673/2021 [88-27948/2021] — судебная практика — Довод