Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26046/2021 [88-24884/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
40RS0010-01-2021-000229-96 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24884, 2-1-219/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., с участием прокурора Вялковой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Мехавову Алексею Валерьевичу, Мехавовой Наталье Николаевне, Мехавовой Анастасии Алексеевне, Головацкому Руслану Джаваншировичу о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения, по кассационной жалобе Головацкого Руслана Джаваншировича на решение Кировского районного суда Калужской области от 14 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Кировский районный суд Калужской области с иском к Мехавову А.В., Мехавовой Н.Н., Мехавовой А.А., Головацкому Р.Д. о прекращении права пользования ответчиков служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , выселении Мехавова А.В., Мехавовой Н.Н., Мехавовой А.А., Головацкого Р.Д. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии Головацкого Р.Д. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.