← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6436/2020 по делу 8Г-492/2020 - (8Г-3964/2019) [88-6436/2019]

Дело 8Г-492/2020 - (8Г-3964/2019) [88-6436/2019]12.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6436/2020 (8Г-3964/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Евтееву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-4038/2019), по кассационной жалобе Евтееву А.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 4 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО), являющийся универсальным правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО), обратился в Мещанский районный суд г.

Москвы с иском к Евтееву А.В. и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по двум кредитным договорам, заключенным между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ПАО): по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от ответчика поступили возражения на исковые требования, в которых ответчик не соглашался с представленным истцо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6436/2020 по делу 8Г-492/2020 - (8Г-3964/2019) [88-6436/2019] — судебная практика — Довод