Первый кассационный суд
Постановления № 88-27395/2021 по делу 8Г-28878/2021 [88-27395/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27395/2021 № 2-958/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олемского В.Н. к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Олемского В.Н. , на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., судебная коллегия
установила: Олемской В.Н. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области (далее - ГУ МВД России по Воронежской области), Министерству внутренних дел России (далее – МВД России) о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 8 июля 2019 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, как собственнику транспортного средства. Факт нарушения ПДД зафиксирован работающим в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.