← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22328/2021 [88-29305/2021]

Дело 8Г-22328/2021 [88-29305/2021]02.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-29305/2021, №2-11/2021 УИД 32RS0032-01-2020-002368-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несоленного ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Медоблако» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Несоленого ФИО9 на решение Унечского районного суда Брянской области от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: Несоленый В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медоблако» (далее - ООО «Медоблако») с требованиями о взыскании уплаченной по договору суммы 30 000 руб., неустойки в размере 25 200 руб. штрафа в размере 27 600 руб.

В ходе рассмотрения дела Несоленый В.П. исковые требования, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил в связи с тем, что в период спора – 10 ноября 2020 года ответчик в добровольном порядке возвратил денежную сумму, уплаченную при заключении договора в размере 30 000 руб. и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 54 300 руб. (с 16 апреля 2020 года по 10 ноября 2020 года – дату фактического возврата уплаченной суммы) и штраф в размере 26 700 руб. Решением Унечского районного суда Брянской области от 13 января 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22328/2021 [88-29305/2021] — судебная практика — Довод