Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29722/2021 [88-29664/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
50RS0 № -48 ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № , 2-940/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО10 и ФИО6 , с участием прокурора ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и 1-го отдела федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Филатовой Галине Николаевне, Стронскому Алексею Сергеевичу, Филатовой Виктории Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе Филатовой Галины Николаевны на решение Рузского районного суда Московской области от 8 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения Филатовой Г.Н. и ее представителей Рой-Григорьевой Е.Б., Смирновой Е.А., поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.