Первый кассационный суд
Постановления № 88-28112/2021 по делу 8Г-29679/2021 [88-28112/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28112/2021 № 2-975/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, на решение Кировского районного суда г.
Саратова от 29 марта 2021 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 13 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области Петюкину Н.А., представителя истца Виноградова А.В. – Клепикову О.А., изучив материалы дела,
установила: Виноградов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области (далее - Министерство финансов РФ в лице УФК по Саратовской области) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 2 000 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 28 марта 2019 года в отношении него было возбуждено уголовное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.