← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27398/2021 [88-27009/2021]

Дело 8Г-27398/2021 [88-27009/2021]02.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

52RS0011-01-2021-000691-06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27009/2021 № 9-69/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шныровой Татьяны Дмитриевны в лице представителя Шнырова Андрея Евгеньевича на определение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13 июля 2021 г. по материалу по иску Шныровой Татьяны Дмитриевны к администрации г. Богородска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил: Шнырова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации г. Богородска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Определением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 17 марта 2021 г. исковое заявление Шныровой Т.Д. оставлено без движения по мотиву его несоответствия требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указана цена иска, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере. Заявителю установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Шныровой Т.Д. – Шныров А.Е. обратился в суд с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины со ссылкой на положения ч. ч. 2, 3 ст. 333.36 НК РФ, указав, что Шны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27398/2021 [88-27009/2021] — судебная практика — Довод