← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-29648/2021 по делу 8Г-30910/2021 [88-29648/2021]

Дело 8Г-30910/2021 [88-29648/2021]03.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29648/2021 № 2-4409/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Кислицына Д.В, к ООО «Самсунг Электроникс Рус» о взыскании денежных средств за уплаченный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Кислицына Д.В, на решение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение Волжского районного суда г. Саратова от 15 июня 2021 года,

установил: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Кислицына Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус» о взыскании денежных средств за уплаченный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 13 декабря 2016 года в магазине ООО «М.Видео Менежемнт» был приобретен сотовый телефон Samsung SM-G925F 32 Gb IMEI № стоимостью 30 704 рубля. Срок гарантийного обслуживания закончился 13 декабря 2017 года. Срок службы на товар составляет 3 года. По истечении двух лет эксплуатации в товаре был обнаружен недостаток – не включается, не заряжается, нет индексации на дисплее. Истцом было проведено независимое исследование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29648/2021 по делу 8Г-30910/2021 [88-29648/2021] — судебная практика — Довод