Постановления по делу 8Г-29051/2021 [88-28047/2021]

50RS0031-01-2021-006235-18 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28047/2021, № М-3814/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бондаревой В.С. на определение Одинцовского городского суда московской области от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 9 июня 2021 г. об отказе в принятии искового заявления Бондаревой В.С. к Даниловой Л.В. о признании варианта экспертного заключения не соответствующим правоустанавливающим документам и недействительным,

установил: Бондарева В.С. обратилась в суд с иском к Данилиной Л.В. о признании варианта № 1 заключения эксперта, используемого в решении суда от 9 октября 2014 г., не соответствующим правоустанавливающим документам и недействительным. Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 г. отказано в принятии искового заявления. Апелляционным определением судьи Московского областного суда от 9 июня 2021 г. определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Бондаревой В.С. содержится просьба об отмене указанных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм права. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основани