← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-27984/2021 по делу 8Г-29093/2021 [88-27984/2021]

Дело 8Г-29093/2021 [88-27984/2021]03.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0 № -52 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27984/2021 № 2-4658/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Юдовиной М. Ю. к Федоровой С. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Юдовиной М. Ю. на определение Раменского городского суда Московской области от 14 мая 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 12 июля 2021 года, у с т а н о в и л: Юдовина М.Ю. обратилась в суд с иском к Федоровой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 385 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 января 2020 года по 16 апреля 2020 года в размере 6 386 руб., расходов по делу по оплате государственной пошлины в сумме 7 114 руб.

Решением Раменского городского суда Московской области от 12 октября 2020 года в удовлетворении указанных исковых требованиях отказано. В установленном законом порядке указанное судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 16 марта 2021 года в суд поступило заявление Федоровой С.Н. о взыскании с Юдовиной М.Ю. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб. и услуг по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления, поскольку из-за ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса она получила копию решения суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27984/2021 по делу 8Г-29093/2021 [88-27984/2021] — судебная практика — Довод